机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽01民终4576号

公民的法财产权受法律保护。庭审中，尹升学对交警队作出的事故认定书有异议，并供了事故发生时的行车记录视频予以证明其抗辩，其认为事故认定书不能作为为此事故的法律依据，系因张红革故意紧急刹车的行为，导致其追尾张红革车辆，张红革应负此事故的全部责任。但张红革对此予以否认，尹升学提供的证据不足以证明其抗辩，应承担举证不能的不利后果。故一审法院对尹升学的抗辩，不予采信。尹升学驾驶车辆与张红革驾驶车辆未保持安全车距的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，造成双方车损的后果，因此尹升学应负此交通事故全部责任，张红革无责任。尹升学驾驶其借用陈岩所有的车辆致使张红革车辆遭受损失，尹升学应对张红革的合法损失担民事赔偿责任。因辽M01**号车辆在保险公司投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，保险公司应对张红革的合法损失在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，并直接向张红革支付赔偿金。关于赔偿数额，修理费800元，有正规发票，一审法院予以支持。关于交通费840元的请求，无法律依据,一审法院不予支持。关于张红革要求尹升

公民的法财产权受法律保护。庭审中，尹升学对交警队作出的事故认定书有异议，并供了事故发生时的行车记录视频予以证明其抗辩，其认为事故认定书不能作为为此事故的法律依据，系因张红革故意紧急刹车的行为，导致其追尾张红革车辆，张红革应负此事故的全部责任。但张红革对此予以否认，尹升学提供的证据不足以证明其抗辩，应承担举证不能的不利后果。故一审法院对尹升学的抗辩，不予采信。尹升学驾驶车辆与张红革驾驶车辆未保持安全车距的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，造成双方车损的后果，因此尹升学应负此交通事故全部责任，张红革无

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终4576号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。主要负责人：张镝，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄悦，女，1982年2月12日出生，汉族，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张红革，男，1989年11月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：尹升学，男，1989年11月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：……