金融借款合同纠纷 （2019）浙0104民初355号
裁判要旨
民生银行与俞奇清签订的《存贷合一卡额度借款协议》，主体适格，意思表示真实，不违反法律和行政法规禁止性规定，应属有效。 俞奇清未按约还款付息，原告民生银行有权要求俞奇清返还借款、支付利息（含罚息、复利）。 马伊萍自愿签订的共同还款协议，具有法律约束力。 民生银行所主张的款项发生于2017年10月，在借款额度的有效期内，因俞奇清与马伊萍已于2017年5月22日登记离婚，马伊萍应对俞奇清的上述债务承担连带清偿责任。 《存贷合一卡额度借款协议》中，民生银行已以下划线的方式对借款额度的有效期进行了提醒，应认为民生银行已经尽到合理的提示注意义务。 在借款额度有效期内，民生银行无从知晓俞奇清与马伊萍离婚事实，双方亦未就该离婚事实通知民生银行并申请终止借款协议，因此，马伊萍的抗辩意见，本院不予采纳。 民生银行主张的复利计算有误，本院予以调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞奇清于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币5
摘要
中国民生银行股份有限公司杭州分行与俞奇清、马伊萍金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初355号 原告中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街尊宝大厦金尊****及**。 负责人丛军，该单位行长。 委托代理人黄天行、蔡盈盈，该单位员工。 被告俞奇清，男，汉族，1968年12月25日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 被告马伊萍，女，汉族，1976年3月7日出生，住浙江省杭州市上城区。……