金融借款合同纠纷 （2018）云01民终7031号

首先，原告与被告薛德宝、被告李竹美签订的《存贷合一卡额度借款协议》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效。被告李竹美辩称对借款用途及还款情况其并不知晓且借款并未用于夫妻共同生活，一审法院认为，被告李竹美为具有完全民事行为能力的自然人，明知在涉案《存贷合一卡额度借款协议》（甲方）借款人处签字会将自己纳为借款人的同时还作出签字的意思表示，因此被告李竹美共同与被告薛德宝同原告签订了上述协议，二被告均为共同借款人，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行为出借人。基于此，对于被告李竹美辩称其不应承担责任的观点一审法院不予支持，被告李竹美负有与被告薛德宝共同偿还涉案款项的义务。协议签订后，原告依约合计向被告发放贷款495583.45元，现合同约定的借款期限已届满，被告未按约定还本付息构成违约，原告主张被告返还借款本金486850.79元、逾期利息16113.2元及逾期罚息，有事实和法律依据，一审法院依法予以支持，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限。其次，对于原告要求被告支付违约金的诉请，由于逾期贷款损失已经约定以复利和罚息的计算方式

首先，原告与被告薛德宝、被告李竹美签订的《存贷合一卡额度借款协议》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效。被告李竹美辩称对借款用途及还款情况其并不知晓且借款并未用于夫妻共同生活，一审法院认为，被告李竹美为具有完全民事行为能力的自然人，明知在涉案《存贷合一卡额度借款协议》（甲方）借款人处签字会将自己纳为借款人的同时还作出签字的意思表示，因此被告李竹美共同与被告薛德宝同原告签订了上述协议，二被告均为共同借款人，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行为出借人。基于此，对于被告李竹美辩称其不应承担责任的观点一审法院不予支持，被告李竹美负有与被告薛德宝共同偿还涉案款项的义务。协议签订

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终7031号上诉人（一审被告）李竹美，女，汉族，1984年10月6日生，身份证住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托代理人陈秋羽，云南上乐律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市官渡区环城南路331号。统一社会信用代码：9153000077265424X8。负责人马骏，行……