劳务合同纠纷 （2017）鲁02民终7797号

债务应当偿还。马焕祥、周希芹在白凤鸣处打工，白凤鸣记录其用工情况，共欠马焕祥、周希芹劳务费15139元。朝晖公司与白凤鸣签订《终止协议》，约定该债务由朝晖公司承担，而对债务转移，马焕祥、周希芹知情也予以认可，该事实清楚，证据确凿。根据《中华人民共和国合同法》第八十五条的规定“债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。”朝晖公司不依据原债务关系提出抗辩，而以白凤鸣未履行《终止协议》约定的交付土地、股权转让等条件为由进行抗辩，不同意支付劳务费，对此不予支持。朝晖公司与白凤鸣对《终止协议》履行有异议的，应由协议双方解决，不能以此对抗本案马焕祥、周希芹。马焕祥、周希芹系夫妻关系，共同起诉朝晖公司要求支付劳务费15139元，不违反法律规定，予以支持。判决：青岛朝晖有机农业有限公司于判决生效后十日内支付马焕祥、周希芹劳务费15139元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费179元，由青岛朝晖有机农业有限公司负担。二审中，朝晖公司提交平劳人仲案字（2016）第792号裁决书一份，予以

债务应当偿还。马焕祥、周希芹在白凤鸣处打工，白凤鸣记录其用工情况，共欠马焕祥、周希芹劳务费15139元。朝晖公司与白凤鸣签订《终止协议》，约定该债务由朝晖公司承担，而对债务转移，马焕祥、周希芹知情也予以认可，该事实清楚，证据确凿。根据《中华人民共和国合同法》第八十五条的规定“债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。”朝晖公司不依据原债务关系提出抗辩，而以白凤鸣未履行《终止协议》约定的交付土地、股权转让等条件为由进行抗辩，不同意支付劳务费，对此不予支持。朝晖公司与白凤鸣对《终止协议》履行有异议的，应由协议双方解决，不能以此对抗本案马焕祥、周希芹。马焕祥、周希芹系夫妻关系，共同起

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终7797号上诉人（原审被告）：青岛朝晖有机农业有限公司。法定代表人：张朝晖，经理。委托诉讼代理人：刘胜芹，该公司会计。被上诉人（原审原告）：马焕祥。被上诉人（原审原告）：周希芹。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：刘贤财，平度东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：白凤鸣。上诉人青岛朝晖有机农业有限公司（以下简称朝晖公司）因与被……