法定继承纠纷 （2018）沪02民终10974号

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。根据生效判决书确认的事实，张某4与王凤美已建立收养关系，是王凤美的继承人，故不再对史才英的遗产进行继承。张某4亦未到庭答辩，视为放弃答辩权利。因张锦良先于史才英死亡，故由其子张某5代位继承其份额。张某3与张某1、张某2、张某5均同意依法继承史才英留下的存款，该意见于法有据，一审法院予以准许。关于张某3与张某1、张某2、张某5均表示因对史才英尽了主要扶养义务，要求多分的主张，一审法院认为同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，该案中张某3和张某1、张某2及张锦良均对史才英进行了照顾及经济支持，故一审法院确定由张某3和张某1、张某2、张某5均分上述遗产，每人各继承四分之一。关于金银首饰，现该金银首饰在张某3处，张某1、张某2、张某5并未提供证据证明上述首饰系张某3在史才英死亡时私自取走，即无法证明系史才英的遗产，故该金银首饰不作为遗产予以处理。综上所述，张某3要求依法继承史才英存款的意见，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国继承法》第五条及第十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条作出判决：史才

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。根据生效判决书确认的事实，张某4与王凤美已建立收养关系，是王凤美的继承人，故不再对史才英的遗产进行继承。张某4亦未到庭答辩，视为放弃答辩权利。因张锦良先于史才英死亡，故由其子张某5代位继承其份额。张某3与张某1、张某2、张某5均同意依法继承史才英留下的存款，该意见于法有据，一审法院予以准许。关于张某3与张某1、张某2、张某5均表示因对史才英尽了主要扶养义务，要求多分的主张，一审法院认为同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，该案中张某3和张某1、张某2及张锦良均对史才英进行了照顾及经济支持，故一审法院确定由张某3和张某1、张

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终10974号上诉人(原审被告)：张某1，男，1949年11月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人(原审被告)：张某2，女，1957年10月26日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：张某5，男，1984年3月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：董凌，上海利好律师事务所律师。被上诉人(原审原告)……