机动车交通事故责任纠纷 (2015)绵民终字第1632号
裁判要旨
根据当事人诉辩理由,本案争议焦点有两个:一是王国成行为是否构成逃离;二是原审法院认定余和碧后续治疗费、住院期间护理费、精神损害抚慰金是否准确。关于王国成行为是否构成逃离问题,安邦财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》第六条第六款关于责任免除之规定,其“逃离事故现场”首先系指肇事驾驶人员存在主观过错即逃避法律责任,本案一审过程中江油市人民法院根据王国成申请调取江油市公安局交通警察大队案涉交通事故全部材料,其中王国成《道路交通事故当事人陈述材料》、《询问笔录》及文开慧(王国成所驾车辆搭乘人)《询问笔录》均显示并不知晓发生交通事故,2014年4月4日17时15分许发生案涉交通事故、同日18时20分王国成即至公安机关接受调查,上述事实表明案涉交通事故发生后王国成行为并不存在主观过错从而逃避法律责任而系并不知晓事故发生,同时《道路交通事故认定书》载明王国成系驾车“驶离现场”而非“逃离现场”,应当认定王国成行为并不构成逃离。虽安邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司认为王国成行为导致其无从考证王国成是否具有酒驾等免责事由,因公安机关交通管理部门并未认定上述行为、安邦财产保险股份有限公司绵阳
摘要
根据当事人诉辩理由,本案争议焦点有两个:一是王国成行为是否构成逃离;二是原审法院认定余和碧后续治疗费、住院期间护理费、精神损害抚慰金是否准确。关于王国成行为是否构成逃离问题,安邦财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》第六条第六款关于责任免除之规定,其“逃离事故现场”首先系指肇事驾驶人员存在主观过错即逃避法律责任,本案一审过程中江油市人民法院根据王国成申请调取江油市公安局交通警察大队案涉交通事故全部材料,其中王国成《道路交通事故当事人陈述材料》、《询问笔录》及文开慧(王国成所驾车辆搭乘人)《询问笔录》均显示并不知晓发生交通事故,2014年4月4日17时15分许发生案涉交通事故、同日18
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)绵民终字第1632号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司,住所地:绵阳市涪城区。负责人:陈玲,公司总经理。委托代理人(一般代理):何佳峰,男,汉族,生于1985年5月20日,湖南省祁阳县人,住祁阳县浯溪镇,公司员工。委托代理人(一般代理):付铭,男,汉族,生于1987年9月12日,四川省成都市人,住成都市成华区,公司员工。……