机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙05民终1037号

本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，予以采信。根据交警部门出具的事故认定书，蔡荣华应根据交警部门认定的事故全部责任承担100%的民事赔偿责任。潘小英、谢佳佳、谢璐、谢连山、谢文琴作为谢忠孝的近亲属，有权向蔡荣华主张赔偿。经审查，蔡荣华是安信公司的驾驶员，其驾车是职务行为，故应由安信公司承担蔡荣华的赔偿责任。对人保德清支公司提出蔡荣华驾驶超过有效期限的驾驶证驾驶机动车系无证驾驶，根据保险条款，人保德清支公司应予免赔的答辩意见，因人保德清支公司并未就免责条款所约定的免责事由及相关情况举证，故对该项答辩意见不予采纳。对人保德清支公司提出精神抚慰金不予承担的答辩意见，经审查，蔡荣华虽负刑事责任，但本案审理的是侵权责任纠纷，潘小英、谢佳佳、谢璐、谢连山、谢文琴有权获赔精神抚慰金，且人保德清支公司并未就其约定的保险理赔范围不含精神抚慰金提交证据证明，故一审认为精神抚慰金可在交强险内赔偿，对人保德清支公司的该项答辩意见不予采纳。对人保德清支公司提出谢忠孝社保并未延续至事故前，且其个体工商户经营地点在农村，故死亡赔偿金应按农村标准计算的答辩意见，经审查谢忠孝经营了德清县钟管镇三联沙石料供应店，

本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，予以采信。根据交警部门出具的事故认定书，蔡荣华应根据交警部门认定的事故全部责任承担100%的民事赔偿责任。潘小英、谢佳佳、谢璐、谢连山、谢文琴作为谢忠孝的近亲属，有权向蔡荣华主张赔偿。经审查，蔡荣华是安信公司的驾驶员，其驾车是职务行为，故应由安信公司承担蔡荣华的赔偿责任。对人保德清支公司提出蔡荣华驾驶超过有效期限的驾驶证驾驶机动车系无证驾驶，根据保险条款，人保德清支公司应予免赔的答辩意见，因人保德清支公司并未就免责条款所约定的免责事由及相关情况举证，故对该项答辩意见不予采纳。对人保德清支公司提出精神抚慰金不予承担的答辩意见，经审查，蔡荣华虽负刑事责任

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙05民终1037号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地德清县武康街道水安街123号。 负责人：施再明,该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱永寿，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：潘小英，女，1967年3月9日出生，汉族，住所地浙江省德清县。 被上诉人（原审原告）：谢佳佳，女，1990年10月26日出生，汉族……