建设工程施工合同纠纷 （2021）冀05民终397号

本案工程施工协议是被告赵立志代表甲方签订的，甲方包括郑金明和被告赵立志，郑金明已经去世，原告有权要求甲方被告赵立志给付工程款。被告赵立志辩称其是施工队长，签字是履行职务行为，不是本案承包责任主体。因被告赵立志作为甲方签字，是责任主体行为，其作为施工队长并不妨碍责任主体，所以被告赵立志应负给付原告工程款的责任。对被告赵立志的辩驳意见，本院不予采纳。被告赵立革系郑金明的妻子，没有放弃继承郑金明的遗产，应当对原告的债务负清偿责任。被告郑晨阳系郑金明的儿子，其声明已经放弃继承郑金明的遗产，所以被告郑晨阳对原告的债务不负清偿责任。被告王建坤系郑金明、赵立志的施工人员，不是本案适格的被告，对原告的债务不负清偿责任。从贾现龙与被告赵立志的谈话录音能够知道本案工程量总价款为300,000元，被告已支付原告200,000元，结合两张防水面积工程量对账单，能够认定被告欠原告工程款为99,335.4元。因被告不能按时支付工程款，所以依照相关法律规定，要承担违约责任，按照年利率6%支付工程款占用期间的费用。被告赵立革辩称，本案已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。因从贾现龙与赵立志2020年1月4日的通话录音

本案工程施工协议是被告赵立志代表甲方签订的，甲方包括郑金明和被告赵立志，郑金明已经去世，原告有权要求甲方被告赵立志给付工程款。被告赵立志辩称其是施工队长，签字是履行职务行为，不是本案承包责任主体。因被告赵立志作为甲方签字，是责任主体行为，其作为施工队长并不妨碍责任主体，所以被告赵立志应负给付原告工程款的责任。对被告赵立志的辩驳意见，本院不予采纳。被告赵立革系郑金明的妻子，没有放弃继承郑金明的遗产，应当对原告的债务负清偿责任。被告郑晨阳系郑金明的儿子，其声明已经放弃继承郑金明的遗产，所以被告郑晨阳对原告的债务不负清偿责任。被告王建坤系郑金明、赵立志的施工人员，不是本案适格的被告，对原告的债务不负

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终397号 上诉人（原审被告）：赵立志，男，1980年6月8日出生，汉族，自由职业，住邢台市南和区。 委托诉讼代理人：张磊，河北章理桥律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：赵立革，男，1970年7月19日出生，汉族，农民，住邢台市南和区。 委托诉讼代理人：张磊，河北章理桥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南和县乐雨防水防腐施工……