服务合同纠纷 (2016)京02民终1455号

案号
(2016)京02民终1455号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-04-28

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,万×系唐山豪门公司三海子郊野公园园林工程(十标段)项目部负责人,其使用项目部印章与赵亚楠签订《绿化养护合同》。赵亚楠有理由相信万×能够代表唐山豪门公司,也有理由相信万×的行为即为唐山豪门公司的行为。据此,万×代表唐山豪门公司签订的合同,对唐山豪门公司具有法律约束力,唐山豪门公司应当依约履行。本案的争议焦点在于双方签订的《绿化养护合同》是否实际履行。本案审理过程中,时任唐山豪门公司三海子郊野公园园林工程(十标段)项目部负责人的万×出庭作证,证明其代表唐山豪门公司与赵亚楠签订《绿化养护合同》,委托赵亚楠对三海子郊野公园园林工程(十标段)绿植进行养护,并依约对赵亚楠履行合同的行为进行了验收。结合北京市大兴区南海子郊野公园管理处与唐山豪门公司签订的《园林绿化养护协议》、唐山豪门公司与赵亚楠签订的《绿化养护合同》及赵亚楠的个人陈述,万×的证人证言能够与上述证据相互印证,具有较强的可信性,本院依法予以采信。综上,上述证据已经形成较为完整的证据链条,本院认定赵亚楠与唐山豪门公司签订的《绿化养护

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,万×系唐山豪门公司三海子郊野公园园林工程(十标段)项目部负责人,其使用项目部印章与赵亚楠签订《绿化养护合同》。赵亚楠有理由相信万×能够代表唐山豪门公司,也有理由相信万×的行为即为唐山豪门公司的行为。据此,万×代表唐山豪门公司签订的合同,对唐山豪门公司具有法律约束力,唐山豪门公司应当依约履行。本案的争议焦点在于双方签订的《绿化养护合同》是否实际履行。本案审理过程中,时任唐山豪门公司三海子郊野公园园林工程(十标段)项目部负责人的万×出庭作证,证明其代表唐山豪门公司与赵亚楠签订《绿化养护合同》

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终1455号上诉人(原审原告)赵亚楠,男,1977年11月15日出生。委托代理人陈刚,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审被告)唐山豪门园林有限公司,住所地河北省唐山市玉田县城东八里铺。法定代表人肖跃双,总经理。委托代理人李晨光,男,1978年7月4日出生。上诉人赵亚楠因服务合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2015)大民初字第……