公司决议撤销纠纷 （2018）赣07民终848号
裁判要旨
肖洪臣未按认缴资金出资，导致占有公司股份58％的董事于发勤提议召开临时股东大会，讨论表决解除肖洪臣股东资格，并且已在会议十五天前通知了肖洪臣参会。在肖洪臣未参会的情况下，占有公司股份三分之二以上的股东于发勤、柏建和表决通过了解除肖洪臣股东资格。凯丰公司及于发勤、柏建和的行为符合有关法律规定和公司章程，合法有效。肖洪臣主张确认2016年10月29日关于解除肖洪臣股东资格股东会议决议无效之诉求，无事实和法律依据，一审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第39条、第41条、第42条、第43条之规定，判决如下：驳回肖洪臣的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由肖洪臣负担。本院二审期间，肖洪臣依法提交如下证据：一、企业变更信息，证明凯丰农业公司并非新成立的公司；二、凯丰农业公司登记备案申请及公司章程、章程修正案，证明原股东变更情况；三、股权售让章程、股东会议决议、《股权转让协议书》，证明凯丰农业公司并非新组成公司，肖洪臣依照股权协议已支付了相应对价。凯丰农业公司、于发勤、柏建和质证意见是：1.对三组证据的真实性没有异议，对肖洪臣被公司除名之前，享有32%股权的事实没有异
摘要
肖洪臣、于都凯丰生态农业发展有限公司公司决议撤销纠纷二审民事判决书 公司决议撤销纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终848号上诉人(原审原告)：肖洪臣，男，1973年1月20日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：刘小峰，江西至中律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：于都凯丰生态农业发展有限公司,住所地：江西省赣州市于都县。法定代表人：于发勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：段广东，江西律嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧玲，江西律嘉律师事……