承揽合同纠纷 （2019）藏04民终93号

陈胜军与谷庆利之间对装修的时间地点、付款460000元、六处装修已投入使用均无异议，承揽合同虽为口头约定，但合法有效。陈胜军提交的电话录音证实协商的林芝花园尚泉果店铺装修总价195000.00元、幸福小区尚泉果店铺装修总价235000.00元过程中，谷庆利对总价并未提出异议，与谷庆利答辩不符，但陈胜军提交的相关证据证明其装修费共计646832.00元的证据，仅为陈胜军自己书写的结算并无谷庆利的确认。故谷庆利给付陈胜军装修款186832.00元的诉讼请求，该院不予支持。双方未就违约事项有任何约定，故谷庆利支付陈胜军利息20551.52元的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回陈胜军的其他诉讼请求。案件受理费4410.76元，减半收取2205.38元，由陈胜军负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 另查明

陈胜军与谷庆利之间对装修的时间地点、付款460000元、六处装修已投入使用均无异议，承揽合同虽为口头约定，但合法有效。陈胜军提交的电话录音证实协商的林芝花园尚泉果店铺装修总价195000.00元、幸福小区尚泉果店铺装修总价235000.00元过程中，谷庆利对总价并未提出异议，与谷庆利答辩不符，但陈胜军提交的相关证据证明其装修费共计646832.00元的证据，仅为陈胜军自己书写的结算并无谷庆利的确认。故谷庆利给付陈胜军装修款186832.00元的诉讼请求，该院不予支持。双方未就违约事项有任何约定，故谷庆利支付陈胜军利息20551.52元的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，当事人对自己提出的诉讼请

西藏自治区林芝市中级人民法院 民事判决书 （2019）藏04民终93号 上诉人（原审原告）：陈胜军，男，汉族，1968年1月13日出生，户籍地湖北省郧县，外来务工人员，现住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：伍小容，西藏昂秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏玉婵，西藏昂秀律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：谷……