土地承包经营权纠纷 （2016）粤09民终1281号

本案争议的实质是因上诉人与被上诉人所在的村集体经济组织重新调整两人的承包地而引起两家纠纷，属该集体经济组织内部管理方面问题。双方至今尚未取得该纠纷地的承包经营权。根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第二款规定，“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”故此类纠纷依法应由行政机关调处。综上所述，本案纠纷不属于民事诉讼受案范围，上诉人上诉要求法院对本案进行审理判决的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审裁定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈海清审判员　　ＸＸ保审判员　　黄鸿恩二〇一六年十一月四日书记员　　郑富华区成秀 百度搜索“”

本案争议的实质是因上诉人与被上诉人所在的村集体经济组织重新调整两人的承包地而引起两家纠纷，属该集体经济组织内部管理方面问题。双方至今尚未取得该纠纷地的承包经营权。根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第二款规定，“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”故此类纠纷依法应由行政机关调处。综上所述，本案纠纷不属于民事诉讼受案范围，上诉人上诉要求法院对本案进行审理判决的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审裁定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤09民终1281号上诉人（原审原告）：赖光元，男。被上诉人（原审被告）：赖廷福，男。被上诉人（原审被告）：黄秀芳，女。上诉人赖光元因与被上诉人赖廷福、黄秀芳土地承包经营权纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2016）粤0904民初956民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上……