确认合同无效纠纷 （2014）郑民二终字第884号

本案系确认合同效力纠纷。依照《中华人民共和国合同法》的规定，下列情形之一的合同无效：㈠、“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；㈡、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；㈢以合法形式掩盖非法目的；㈣损害社会公共利益；㈤违反法律、行政法规的强制性规定”。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第89条规定：“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法利益……”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。2007年10月1日起施行的《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合

本案系确认合同效力纠纷。依照《中华人民共和国合同法》的规定，下列情形之一的合同无效：㈠、“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；㈡、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；㈢以合法形式掩盖非法目的；㈣损害社会公共利益；㈤违反法律、行政法规的强制性规定”。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第89条规定：“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法利益……”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第884号上诉人（原审原告）赵建山，男，1962年8月19日出生，汉族。委托代理人李健，河南正方圆律师事务所律师。委托代理人李晶晶，河南正方圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈改云，女，1959年2月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）陈宏涛，男，1972年9月18日出生，汉族。委托代理人马强，河南元慧律师事务所律师。委托代理人……