建设工程分包合同纠纷 (2017)皖05民终156号
裁判要旨
从本案查明的事实看,双方当事人对案涉劳务分包合同已经履行并没有异议,只是对劳务分包费是否已经支付完毕、是否存在超期劳务费用等存在争议,因此,原审判决认定合肥兴隆脚手架工程有限公司不能举证证明案涉劳务分包合同的实际履行情况、结算及付款情况而驳回合肥兴隆脚手架工程有限公司的诉讼请求属认定事实不清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省含山县人民法院(2016)皖0522民初1746号民事判决;二、本案发回安徽省含山县人民法院重审。上诉人合肥兴隆脚手架工程有限公司预交的二审案件受理费3310元予以退回。审 判 长 徐 婕代理审判员 韦少兵代理审判员 汪 哲二○二○一七年四月十二日书 记 员 俞 洋
摘要
从本案查明的事实看,双方当事人对案涉劳务分包合同已经履行并没有异议,只是对劳务分包费是否已经支付完毕、是否存在超期劳务费用等存在争议,因此,原审判决认定合肥兴隆脚手架工程有限公司不能举证证明案涉劳务分包合同的实际履行情况、结算及付款情况而驳回合肥兴隆脚手架工程有限公司的诉讼请求属认定事实不清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省含山县人民法院(2016)皖0522民初1746号民事判决;二、本案发回安徽省含山县人民法院重审。上诉人合肥兴隆脚手架工程有限公司预交的二审案件受理费3310元予以退回。审 判 长 徐 婕代理审判员 韦少兵代理
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖05民终156号上诉人(原审原告):合肥兴隆脚手架工程有限公司,住所地安徽省合肥市临泉路南侧阳光棕榈园5幢1102室。法定代表人:戈桂元,该公司总经理。委托诉讼代理人:张峰,该公司副经理。委托诉讼代理人:陆晓邨,安徽正茂律师事务所律师。被上诉人(原审被告):含山县中成建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽省含山县环峰镇环峰北路103号。法定代……