机动车交通事故责任纠纷 （2015）七民终字第205号

本案案由为机动车交通事故责任纠纷，各方当事人对被上诉人杨玉玲因交通事故造成人身损害的过程、伤情鉴定、医疗及相关费用均无异议，且原审判决确定的杨玉玲各项赔偿费用的依据、标准及数额均符合相关法律规定，故本院依法予以确认。本案各方当事人主要争议焦点为：上诉人人寿保险鸡西公司主张交警部门卷宗中无肇事车辆照片及相关确认手续，无法证明本案王险峰所驾驶的肇事车辆为人寿保险鸡西公司所承保的“黑GU70**号本田轿车”的问题。肇事车辆是否为套牌车辆是交警部门事故认定的重要内容，本案中，七台河市公安局茄子河交通警察大队第20140804001号事故认定书中“道路交通事故证据及事故形成原因分析部分”表述为“询问笔录等证据。王险峰驾驶机动车，肇事后未保护现场、倒车时观察瞭望不够，未确保安全，是造成此起事故的全部原因”，该认定书没有认定肇事事辆“黑GU70**号本田轿车”为套牌车。交警部门事故认定书为公文书证，在上诉人人寿保险鸡西公司未能举出其他证据足以推翻该事故认定书的情况下，本院无法支持上诉人此项上诉主张。上诉人人寿保险鸡西公司主张在肇事车辆登记车主李朝阳及肇事司机王险峰均未出庭的情况下，无法确认其二人是否

本案案由为机动车交通事故责任纠纷，各方当事人对被上诉人杨玉玲因交通事故造成人身损害的过程、伤情鉴定、医疗及相关费用均无异议，且原审判决确定的杨玉玲各项赔偿费用的依据、标准及数额均符合相关法律规定，故本院依法予以确认。本案各方当事人主要争议焦点为：上诉人人寿保险鸡西公司主张交警部门卷宗中无肇事车辆照片及相关确认手续，无法证明本案王险峰所驾驶的肇事车辆为人寿保险鸡西公司所承保的“黑GU70**号本田轿车”的问题。肇事车辆是否为套牌车辆是交警部门事故认定的重要内容，本案中，七台河市公安局茄子河交通警察大队第20140804001号事故认定书中“道路交通事故证据及事故形成原因分析部分”表述为“询问笔录

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）七民终字第205号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司。法定代表人董华刚，男，该公司经理。委托代理人安华，女。被上诉人（原审原告）杨玉玲，女。委托代理人尹洪伟，女。原审被告王险峰，男。原审被告李朝阳，男。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称人寿保险鸡西公司）因与被上诉人杨玉玲、原审被告王险峰、李……