劳动合同纠纷 （2019）粤03民终24482号

本案为劳动合同纠纷。二审争议焦点为：一、上诉人应否向被上诉人支付被迫解除劳动关系经济补偿金；二、上诉人应否向被上诉人支付律师费。关于争议焦点一，上诉人主张已在被上诉人申请仲裁之前发放工资，被上诉人解除劳动关系的理由不成立，因此上诉人无需支付被上诉人经济补偿金。本院认为，双方签订的《劳动合同书》已明确载明，上诉人每月22日发放工资。被上诉人于2018年8月23日向上诉人邮寄《被迫解除劳动关系通知书》，上诉人已确认于2018年8月24日收到，物流记录显示上诉人于2018年8月24日11时55分收到。上诉人于2018年8月24日16时45分发放被上诉人2018年7月份的工资。上诉人未按照双方签订的《劳动合同书》按时发放工资，已违反相关法律规定，被上诉人解除双方劳动关系于法有据。上诉人主张已发放被上诉人工资，但发放工资的时间系双方解除劳动关系之后，上诉人未在双方约定的时间内发放工资系客观存在的事实，一审根据该事实认定上诉人应向被上诉人支付被迫解除劳动关系经济补偿金并无不当，本院予以维持。关于争议焦点二，上诉人主张应以被上诉人原始诉求金额48500元按比例计算律师费，而不应以45500元为计算比

本案为劳动合同纠纷。二审争议焦点为：一、上诉人应否向被上诉人支付被迫解除劳动关系经济补偿金；二、上诉人应否向被上诉人支付律师费。关于争议焦点一，上诉人主张已在被上诉人申请仲裁之前发放工资，被上诉人解除劳动关系的理由不成立，因此上诉人无需支付被上诉人经济补偿金。本院认为，双方签订的《劳动合同书》已明确载明，上诉人每月22日发放工资。被上诉人于2018年8月23日向上诉人邮寄《被迫解除劳动关系通知书》，上诉人已确认于2018年8月24日收到，物流记录显示上诉人于2018年8月24日11时55分收到。上诉人于2018年8月24日16时45分发放被上诉人2018年7月份的工资。上诉人未按照双方签订的《

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终24482号上诉人（原审原告）：铨宏电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区燕宝街******，统一社会信用代码91440300573112464A。法定代表人：杨兴全,董事长。委托诉讼代理人：李恒，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军伟，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王华容……