产品销售者责任纠纷 (2016)粤01民终5010号
裁判要旨
涉案产品未注明是药品或保健品,故应认定为普通食品。虽然涉案产品已通过了出入境检验检疫的检查,取得卫生许可证,但涉案产品在中国销售,必须符合《食品安全法》第九十二条“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国标准”的规定。《关于含非普通食品原料的食品定性等相关问题的复函》、《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》(GB2760-2011)均明确规定蜂蜡作为食品添加剂,只允许作为糖果、糖果和巧克力制品包衣的被膜剂使用,不得超范围在其他食品中添加和使用。涉案产品在配料中使用蜂蜡属超范围使用食品添加剂,虽然中文标识没有注明含“黄蜂蜡”,但原产的英文标识中注明含有“黄蜂蜡”,违反我国食品安全国家标准。依据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定:销售者应当建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他标识。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定:“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品:(四)超范围、超限量使用食品添加剂的食品。”第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或
摘要
涉案产品未注明是药品或保健品,故应认定为普通食品。虽然涉案产品已通过了出入境检验检疫的检查,取得卫生许可证,但涉案产品在中国销售,必须符合《食品安全法》第九十二条“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国标准”的规定。《关于含非普通食品原料的食品定性等相关问题的复函》、《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》(GB2760-2011)均明确规定蜂蜡作为食品添加剂,只允许作为糖果、糖果和巧克力制品包衣的被膜剂使用,不得超范围在其他食品中添加和使用。涉案产品在配料中使用蜂蜡属超范围使用食品添加剂,虽然中文标识没有注明含“黄蜂蜡”,但原产的英文标识中注明含有“黄蜂蜡”,违反我国食品安
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终5010号上诉人(原审被告):大参林医药集团股份有限公司,住所地广州市荔湾区。法定代表人:柯云峰,职务:董事长。委托代理人:杨福平,该公司职员,联系地址。被上诉人(原审原告):江金龙,住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。上诉人大参林医药集团股份有限公司(以下简称“大参林公司”)与被上诉人江金龙因产品销售者责任纠纷一案,不服(2015)穗荔法民……