执行异议之诉 （2020）鄂01民终10398号

本案的争议焦点实际是胡太槐、成细英被登记为永幸管业公司的股东究竟是冒名登记还是借名登记。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十八条规定了被冒名登记的法律后果，与此相类似却有区别的概念是借名登记，两者都是指实际出资人隐瞒自己身份，用他人名义进行登记投资，实际出资人以他人之名实际行使股权，名义出资人并不行使股权。两者的区别在于名义出资人对此是否知道或者应当知道，如果名义出资人完全不知情，则该行为是冒名登记；如果名义出资人知道或者应当知道，则该行为是借名登记。在法律后果上，被冒名登记的名义出资人不承担相应的出资责任。而在借名登记中，虽然在内部法律关系中，名义出资人既没有成为公司股东的意思表示，也没有实际行使股东权利，不应认定为公司股东；但在对外法律关系中，名义出资人是工商登记的公司股东，遵循外观主义及公示原则，为保护公司善意债权人的合法权益，维护交易安全及稳定，名义出资人仍应对公司债务承担相应责任。在本案中，虽然胡太槐、成细英均称对增资及股权转让不知情，但胡太槐、成细英都是永幸管业公司法定代表人成良兴的亲属，且发生增资时均在该公司工作，在增资、股东变更登记

本案的争议焦点实际是胡太槐、成细英被登记为永幸管业公司的股东究竟是冒名登记还是借名登记。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十八条规定了被冒名登记的法律后果，与此相类似却有区别的概念是借名登记，两者都是指实际出资人隐瞒自己身份，用他人名义进行登记投资，实际出资人以他人之名实际行使股权，名义出资人并不行使股权。两者的区别在于名义出资人对此是否知道或者应当知道，如果名义出资人完全不知情，则该行为是冒名登记；如果名义出资人知道或者应当知道，则该行为是借名登记。在法律后果上，被冒名登记的名义出资人不承担相应的出资责任。而在借名登记中，虽然在内部法律关系中，名义出资人

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10398号上诉人(原审原告、执行案外人）：胡太槐，男，1966年11月21日出生，汉族，住湖北省阳新县，上诉人（原审原告、执行案外人）：成细英，女，1968年1月2日出生，汉族，住湖北省阳新县，被上诉人（原审被告，申请执行人）：山东慧科助剂股份有限公司，住所地山东省淄博市沂源县经济开发区，统一社会信用代码91370300670544……