财产损害赔偿纠纷 (2015)民申字第855号
裁判要旨
该费用发生在太行公司、刘瑞军非法控制金驹公司经营管理期间,太行公司向金驹公司付款7075477.44元仅有金驹公司的收据和支票存根,没有实际支付各项费用的发票收据凭证,且太行公司对为何向金驹公司付款无法作出合理解释,该主张缺乏事实依据,不能成立。再审申请人主张抵扣因购买煤炭而向山西煤运省外煤焦经销公司支付的款项,但因该合同关系与本案诉争的侵权赔偿纠纷案件不属于同一法律关系,原审法院未予审理并无不当,当事人可以另行寻求解决。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。太行公司、刘瑞军的再审请求和理由不能成立,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)(六)项规定的再审条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回徐州市太行科技发展有限公司、刘瑞军的再审申请。审 判 长 王富博审 判 员 朱海年代理审判员 张 颖二〇一五年九月二日书 记 员 陆 昱
摘要
该费用发生在太行公司、刘瑞军非法控制金驹公司经营管理期间,太行公司向金驹公司付款7075477.44元仅有金驹公司的收据和支票存根,没有实际支付各项费用的发票收据凭证,且太行公司对为何向金驹公司付款无法作出合理解释,该主张缺乏事实依据,不能成立。再审申请人主张抵扣因购买煤炭而向山西煤运省外煤焦经销公司支付的款项,但因该合同关系与本案诉争的侵权赔偿纠纷案件不属于同一法律关系,原审法院未予审理并无不当,当事人可以另行寻求解决。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。太行公司、刘瑞军的再审请求和理由不能成立,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)(六)项规定的再审条件。本院依照《中
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第855号再审申请人(原审被告、二审上诉人):徐州市太行科技发展有限公司。住所地:江苏省徐州市凤凰山庄33号。法定代表人:刘瑞军,该公司经理。委托代理人:黄海光,北京华海律师事务所律师。再审申请人(原审被告、二审上诉人):刘瑞军,男,汉族,1965年1月15日出生,徐州市太行科技发展有限公司经理,住。委托代理人:黄海光,北京华海律师事务……