机动车交通事故责任纠纷 （2014）济民四终字第875号

本案中当事人争议问题在于庄永珂发生事故后驾车逃逸，中华联合章丘公司是否应当在第三者责任保险内承担赔偿责任，中华联合章丘公司是否履行了保险合同免责条款的告知义务。首先，章丘市长安汽车运输有限公司与中华联合章丘公司之间以保单的形式建立保险合同关系，系当事人的真实意思表示，合法有效。被保险人购买第三者责任保险的目的，是为车辆发生交通事故后将赔偿责任转移给保险公司，从而减少自己的损失，确保第三者得到切实赔偿。庄永珂在发生事故后逃逸，并未致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定；且在第三者责任保险中，交通事故的发生就意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，被保险人只应对逃逸行为扩大损害的部分承担责任。本案中，刘师家因交通事故当场死亡，庄永珂的逃逸行为并没有给保险人造成新的损失，因此，保险公司不能以逃逸为由免除赔偿责任。其次，第三者责任保险条款中关于逃逸责任免除条款系格式条款，虽然在投保单中加盖了章丘市兴华道路运输服务中心的合同专用章，但中华联合章丘公司没有提供证据证明已就保险条款中的免责条款向投保人和被保险人尽到明确说明义务，故该免

本案中当事人争议问题在于庄永珂发生事故后驾车逃逸，中华联合章丘公司是否应当在第三者责任保险内承担赔偿责任，中华联合章丘公司是否履行了保险合同免责条款的告知义务。首先，章丘市长安汽车运输有限公司与中华联合章丘公司之间以保单的形式建立保险合同关系，系当事人的真实意思表示，合法有效。被保险人购买第三者责任保险的目的，是为车辆发生交通事故后将赔偿责任转移给保险公司，从而减少自己的损失，确保第三者得到切实赔偿。庄永珂在发生事故后逃逸，并未致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定；且在第三者责任保险中，交通事故的发生就意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只及于事故发生之

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民四终字第875号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司章丘支公司，住所地章丘市。代表人陈延忠，经理。委托代理人李保振，男，1987年10月18日出生，汉族，该公司工作人员。委托代理人赵林林，女，1988年1月31日出生，汉族，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者，住济南市。被上诉人（原审原告）刘辉，男，1997年10月28日出生，汉族……