机动车交通事故责任纠纷 （2020）粤19民终11527号

本案系机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人茂志公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，人寿财险中山公司未在法定期限内提起上诉，对其提出的针对人寿财险中山公司的相关陈述意见，本院不作审查。根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点为:一、范药药应否就案涉纠纷承担相应的赔偿责任；二、案涉赔偿标准应当如何认定。针对焦点一。范药药上诉主张高永华驾驶摩托车违反规定擅自驶入高速入口，张朝勇作为摩托车的搭乘者，自身亦有过错，应承担部分责任。本院认为，高永华并未驾驶摩托车驶入高速公路，仅在高速公路入口处附近，范药药主张张朝勇所乘坐的高永华驾驶的摩托车违规驶入高速入口，张朝勇应承担部分责任，缺乏事实依据，本院不予采纳。案涉道路交通事故认定书，系由公安机关交通管理部门制作，范药药未提出相反证据推翻，故本院认同该事故认定书的结论，范药药应负案涉事故的全部责任。针对焦点二。范药药上诉主张张朝勇的赔偿项目计算标准应适用农村居民的相关标准，对此，张朝勇在一审期间提交的居住证明、工资单，银行流水、证人证言等证据，可以形成完整的证据链，证明张朝勇在事发前在城镇连续居住已

本案系机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人茂志公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，人寿财险中山公司未在法定期限内提起上诉，对其提出的针对人寿财险中山公司的相关陈述意见，本院不作审查。根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点为:一、范药药应否就案涉纠纷承担相应的赔偿责任；二、案涉赔偿标准应当如何认定。针对焦点一。范药药上诉主张高永华驾驶摩托车违反规定擅自驶入高速入口，张朝勇作为摩托车的搭乘者，自身亦有过错，应承担部分责任。本院认为，高永华并未驾驶摩托车驶入高速公路，仅在高速公路入口处附近，范药药主张张朝勇所乘坐的高永华驾驶的摩托车违规驶入高速

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11527号上诉人（原审被告）：范药药，男，汉族，1987年5月29日出生，居民身份证住址为河南省息县×××××××朱楼队，公民身份号码为411××××××××××××115。委托诉讼代理人：严驰，广东金词律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学佼，广东金词律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张朝勇，男，苗族，1985年9月22日出生，……