机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终1621号

关于原审对死亡赔偿金赔偿标准的适用是否正确的问题。原审中，死者沈某亲属提交的安徽中汽客车运输有限公司出具的证明能够证明沈某生前于2012年3月到该公司工作，并居住在该公司宿舍，同时该公司出具了沈某的工资单、营业执照复印件予以佐证，足以证明沈某生前在安徽中汽客车运输有限公司工作并长期居住在该公司宿舍的事实，原审予以认定正确。因此，沈某户籍性质虽系农业户籍，但其经常居住地及主要收入来源均在城镇。故上诉人国元农保合肥中心支公司依据未提供社保缴纳证明主张被上诉人沈某应按农村居民标准计算死亡赔偿金的理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4270元，由国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈思审判员　　赵玲审判员　　李彧二〇一六年六月七日书记员　　杨昀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、

关于原审对死亡赔偿金赔偿标准的适用是否正确的问题。原审中，死者沈某亲属提交的安徽中汽客车运输有限公司出具的证明能够证明沈某生前于2012年3月到该公司工作，并居住在该公司宿舍，同时该公司出具了沈某的工资单、营业执照复印件予以佐证，足以证明沈某生前在安徽中汽客车运输有限公司工作并长期居住在该公司宿舍的事实，原审予以认定正确。因此，沈某户籍性质虽系农业户籍，但其经常居住地及主要收入来源均在城镇。故上诉人国元农保合肥中心支公司依据未提供社保缴纳证明主张被上诉人沈某应按农村居民标准计算死亡赔偿金的理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终1621号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路179号国元证券8楼。负责人:翟光瑞，总经理。委托代理人：潘卫东，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王秀华。被上诉人（原审原告）：沈红琴。被上诉人（原审原告）:沈红海。被上诉人（原审原告）：沈红梅。被上诉人（原审原告）：沈红菊。上述五位……