劳务合同纠纷 (2021)冀04民终802号
裁判要旨
公民合法权益应受法律保护,本案中,原告从被告武学岭处承接瓦工(砌砖)工程,在原告工程完工后,被告武学岭理应全额给付原告工程款,现被告武学岭只支付部分工程款,剩余28000元工程款未给付原告,显系不妥,根据合同相对性,本院对原告要求被告武学岭支付工程款28000元的诉讼请求予以支持,因原告未与被告刘从川、河北中良房地产开发有限公司签订合同,根据合同相对性,原告与该二被告不存在法律关系,故对原告要求被告刘从川、河北中良房地产开发有限公司支付工程款28000元的诉讼请求不予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定,判决:一、被告武学岭于本判决生效后五日内向给付原告陈文兴工程款28000元。二、驳回原告陈文兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元,由被告武学岭负担。 本院二审期间,当事人未提交新证据。经二审审理查明与一审查明的事实一致,本院予以确认。 本院认为,关于陈文兴的劳务费应由谁支付的问题,上诉人武学岭上诉称应由中良公
摘要
公民合法权益应受法律保护,本案中,原告从被告武学岭处承接瓦工(砌砖)工程,在原告工程完工后,被告武学岭理应全额给付原告工程款,现被告武学岭只支付部分工程款,剩余28000元工程款未给付原告,显系不妥,根据合同相对性,本院对原告要求被告武学岭支付工程款28000元的诉讼请求予以支持,因原告未与被告刘从川、河北中良房地产开发有限公司签订合同,根据合同相对性,原告与该二被告不存在法律关系,故对原告要求被告刘从川、河北中良房地产开发有限公司支付工程款28000元的诉讼请求不予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定,判决:一、被告武学岭于本判决生效后五日内向给付原告陈
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终802号 上诉人(原审被告):武学岭,男,汉族,1977年3月24日出生,住邯郸市广平县。 委托诉讼代理人:赵光,成安县中心法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):陈文兴,男,汉族,1971年2月8日出生,住邯郸市邯山区 被上诉人(原审被告):河北中良房地产开发有限公司。住所地邯郸市广平县广安路东段南侧东湖御景37号商铺。 ……