不当得利纠纷 （2014）渝一中法民终字第04090号

不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受到损失的事实。要构成不当得利，须满足两个条件，一是一方取得利益没有合法根据，二是一方受到损失。本案的争议焦点为刘玉兰收取方向南的金钱是否有合法根据。方向南给付刘玉兰金钱的意图是购买保险，双方即形成了保险代理合同关系，刘玉兰取得9000元的根据是保险代理合同，而不是没有合法根据。至于刘玉兰是否为方向南购买保险，则属于另一法律关系，本案不予审理。因此方向南要求刘玉兰返还9000元不当得利的请求，不予支持。一审法院遂判决驳回方向南的诉讼请求，案件受理费50元，减半交纳25元，由方向南负担。宣判后，方向南不服，以被上诉人收了上诉人现金9000元有收条为证、被上诉人出示为他人买保险的银行卡是与本案无关的证据等为由，向本院提起上诉，请求返还现金9000元、利息1000元、本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人刘玉兰辩称，这9000元系为方向南垫付保险费的还款，只是收条未收回，不属不当得利。原判正确，应维持。本院二审查明的主要事实与一审相同。本院另查明，刘玉兰曾于2010年4月18日向方向南推荐其保险公司的另一款保险理财产品即国寿福禄双喜两全保险。经方向南同意，

不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受到损失的事实。要构成不当得利，须满足两个条件，一是一方取得利益没有合法根据，二是一方受到损失。本案的争议焦点为刘玉兰收取方向南的金钱是否有合法根据。方向南给付刘玉兰金钱的意图是购买保险，双方即形成了保险代理合同关系，刘玉兰取得9000元的根据是保险代理合同，而不是没有合法根据。至于刘玉兰是否为方向南购买保险，则属于另一法律关系，本案不予审理。因此方向南要求刘玉兰返还9000元不当得利的请求，不予支持。一审法院遂判决驳回方向南的诉讼请求，案件受理费50元，减半交纳25元，由方向南负担。宣判后，方向南不服，以被上诉人收了上诉人现金9000元有收条为证、被上

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第04090号上诉人（原审原告）方向南。被上诉人（原审被告）刘玉兰。上诉人方向南与被上诉人刘玉兰不当得利纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2014年3月24日作出（2014）沙法民初字第00776号民事判决，方向南对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人方向南、被上诉人刘玉兰到庭参加了诉讼。本案现已审……