机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘13民终242号

该鉴定机构不具备进行医保费用区分的资质，一审法院对于该鉴定意见，不予认可。对于被告贺共定、人寿财保邵阳支公司的质证意见，一审法院不予采纳。 一审法院认为，本案的争执焦点为：1、原告李竹萼的合理损失如何确定；2、各被告应如何承担原告李竹萼的合理损失。对于争议焦点1，原告李竹萼的合理损失如何确定。按照原告主张及参照2019湖南省年度统计数据，结合法医鉴定意见，原告李竹萼的各项合理损失可计算确定如下：1、医疗费279990.91元；2、住院伙食补助费6900元（100元／天×69天）；3、营养费2700元（30元／天×90天）；4、伤残赔偿金按照2019年农村居民人均可支配收入计算为56192元（15395元／年×5年×73%）；5、后续治疗费13000元；6、护理费按照2019年湖南省居民服务行业工资标准计算为203640元【（183元／天×200天）＋（66816元／年×5年×50%）】；7、精神抚慰金10000元；8、轮椅费用：558元；9、交通费酌情认定690元；10、鉴定费1600元。上述损失合计5

该鉴定机构不具备进行医保费用区分的资质，一审法院对于该鉴定意见，不予认可。对于被告贺共定、人寿财保邵阳支公司的质证意见，一审法院不予采纳。 一审法院认为，本案的争执焦点为：1、原告李竹萼的合理损失如何确定；2、各被告应如何承担原告李竹萼的合理损失。对于争议焦点1，原告李竹萼的合理损失如何确定。按照原告主张及参照2019湖南省年度统计数据，结合法医鉴定意见，原告李竹萼的各项合理损失可计算确定如下：1、医疗费279990.91元；2、住院伙食补助费6900元（100元／天×69天）；3、营养费2700元（30元／天×90天）；4、伤残赔偿金按照2019年农村居民人均可支配收

湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘13民终242号 上诉人（原审原告）：李竹萼，男，1943年9月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：蔡梦旖，湖南荆剑律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。住所地湖南省邵阳市大祥区三里桥敏州路413号。 负责人：李拥军，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋建宇，男，系该公司员工。 被……