义务帮工人受害责任纠纷 （2021）渝04民终1344号

张普驾驶小四轮拖拉机因无法打火造成车辆不能发动，遂邀请尚仕云帮忙摇动摇杆发动小四轮拖拉机，由于摇杆反弹造成尚仕云受伤。尚仕云作为义务帮工人受伤，有权向被帮工人张普主张权利。结合尚仕云的诉求及张普、潘进的抗辩，本案争议焦点在于尚仕云受伤的责任主体问题，尚仕云主张损失费用计算问题，以及被告潘进向尚仕云已支付的20000元是否应予以抵扣的问题。现针对前述争议焦点评述如下。一、关于尚仕云受伤责任主体的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款规定：“无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。”本案中，尚仕云在张普的邀请下帮助张普摇动摇杆发动小四轮拖拉机，从庭审查明事实来看，尚仕云无发动小四轮拖拉机的经验，自身对摇动摇杆可能引发的风险预判不足，故对尚仕云帮助张普摇动摇杆受伤造成的损失，酌定尚仕云承担10%责任。张普驾驶其所有的拖车机，在车辆发生事故后未求助专业的车辆维修人员，而是邀请无摇动摇杆发动车辆经验的尚仕云帮忙，未充分考虑尚

张普驾驶小四轮拖拉机因无法打火造成车辆不能发动，遂邀请尚仕云帮忙摇动摇杆发动小四轮拖拉机，由于摇杆反弹造成尚仕云受伤。尚仕云作为义务帮工人受伤，有权向被帮工人张普主张权利。结合尚仕云的诉求及张普、潘进的抗辩，本案争议焦点在于尚仕云受伤的责任主体问题，尚仕云主张损失费用计算问题，以及被告潘进向尚仕云已支付的20000元是否应予以抵扣的问题。现针对前述争议焦点评述如下。一、关于尚仕云受伤责任主体的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款规定：“无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，

重庆市第四中级人民法院 重庆市第四中级人民法院民事判决书 (2021)渝04民终1344号 上诉人（原审被告）：张普，男，1968年3月11日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：邓海东，重庆黔立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚仕云，男，1967年1月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。被上诉人（原审被告）：潘进，男，1980年5月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。上诉人张普因……