机动车交通事故责任纠纷 (2021)鲁15民终784号
裁判要旨
被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,予以确认。关于超出交强险部分的赔偿比例,因原告系驾驶电动三轮车,于朋成系驾驶机动车,参照前案生效判决确定比例,应按照80%计算。原告的上述损失,首先由平安财险潍坊公司在交强险死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金110000元,在财产损失限额内赔偿施救费300元,共计110300元。除鉴定费外剩余损失149210.58元(262310.58元-110300元-2800元),由该公司在商业三者险内按照80%的比例赔偿119368.46元。鉴定费2800元非事故造成的直接损失,不属于保险赔偿范围,参照前案生效判决确定的赔偿责任,应由郑向华按照80%的比例赔偿2240元。对于于朋成垫付的3000元,因原告明确表示不同意在本案中一并处理,本案暂不予处理,其可另行主张权利。于朋成、郑向华经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高
摘要
被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,予以确认。关于超出交强险部分的赔偿比例,因原告系驾驶电动三轮车,于朋成系驾驶机动车,参照前案生效判决确定比例,应按照80%计算。原告的上述损失,首先由平安财险潍坊公司在交强险死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金110000元,在财产损失限额内赔偿施救费300元,共计110300元。除鉴定费外剩余损失149210.58元(262310.58元-110300元-2800元),由该公司在商业三者险内按照80%的比例赔偿119368.46元。鉴定费2800元非事故造成的直接损失,不属于保险赔偿范围,参照前案生效判决确定的赔偿责
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终784号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司,住所地潍坊市经济技术开发区北海路3323号。 负责人:朱清鉴,经理。 委托诉讼代理人:孙泽强,山东群创律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):孟凡清,男,1957年8月25日出生,汉族,住莘县。 委托诉讼代理人:张庆申,山东鲁阳律师事务所律师。 委托诉讼代理……