农业技术服务合同纠纷 （2016）陕06民终1119号

依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。原、被告签订的《大棚种植合同》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并生效，双方应当按照合同的约定享有权利并履行义务。现本案原告要求与被告解除签订的《大棚种植合同》，被告亦同意解除，故对原告要求与被告解除《大棚种植合同》的主张，本院依法予以支持。被告作为草莓苗的出卖方及种植技术指导人员，应保证出卖的草莓苗符合质量要求，同时对草莓栽植时间、农药使用、病虫害防治、棚内温度等做技术指导服务，双方在合同中约定被告根据原告的需要，每3至5天到大棚进行技术指导，延安市种子管理站作出的鉴定意见为导致草莓产量较低的主要原因包括种苗质量不高、定植时间过早、定植后未采取揭膜降温等措施促进花芽分化、温度管理相对偏高、农药使用欠妥，故被告的行为明显不符合合同约定，因此，对于原告损失应当承担主要责任。而原告作为草莓种植户，管理不当，对造成草莓产量较低也负有一定责任，且其未按照合同的约定按时向被告支付技术指导费，构成违约，根据双方过错责任的大小，应以3:7划分责任为宜，即原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。关于原告损失，主要为草莓减

依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。原、被告签订的《大棚种植合同》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并生效，双方应当按照合同的约定享有权利并履行义务。现本案原告要求与被告解除签订的《大棚种植合同》，被告亦同意解除，故对原告要求与被告解除《大棚种植合同》的主张，本院依法予以支持。被告作为草莓苗的出卖方及种植技术指导人员，应保证出卖的草莓苗符合质量要求，同时对草莓栽植时间、农药使用、病虫害防治、棚内温度等做技术指导服务，双方在合同中约定被告根据原告的需要，每3至5天到大棚进行技术指导，延安市种子管理站作出的鉴定意见为导致草莓产量较低的主要原因包括种苗质量不

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1119号上诉人（原审被告）李晋强，男，汉族，山东省烟台市人，高中文化，农民，现住延安市志丹县现代农业示范园。被上诉人（原审原告）李社安，男，汉族，延安市宝塔区人，高中文化，农民，现住延安市宝塔区枣园镇温家沟。上诉人李晋强因农业技术服务合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602民初157号民事判决，向本院提起上……