合同纠纷 (2021)黔05民终1664号
裁判要旨
该协议取代了上诉人与被上诉人曹德军、曹宣军所签订的《合作社+农户合作种植协议》,与事实不相符合。再者,关于被上诉人曹德军、曹宣军在一审中所出具的《欠条》,系案外人陶富贵等人事先拟好,再拿去胁迫上诉人照抄的。被上诉人在与唐雄签订协议后,便找来陶富贵等人为唐雄耕地。后因唐雄不想继续履行协议,亦不愿支付该耕地款,被上诉人遂找到上诉人,谎称土地紧缺,另有他人亦想要该土地,若上诉人先垫付耕地款38400元,该土地便由上诉人种。上诉人为了不错过种植季节,遂先行垫付了24000元,余下14400元未支付,陶富贵等人便拟写了该《欠条》,让上诉人照抄。当时唐雄亦不在场,陶富贵等人要求上诉人在自己的名字和唐雄的名字上按手印,因陶富贵等人人员众多,且恐吓上诉人不签字按手印就不让他走,上诉人无奈之下只能照做,遂产生了该欠条。因一开始土地是为唐雄所耕,后唐雄不想使用该土地,被上诉人曹德军、曹宣军便将其转给上诉人使用,上诉人为了不错过种植季节,才会支付了该费用。所以才会出现:土地是为唐雄耕,耕地款却是上诉人余习云支付的情况,其二人之间并不存在合伙关系。最后,威宁县人民法院(2020)黔0526民初5331号民事调
摘要
该协议取代了上诉人与被上诉人曹德军、曹宣军所签订的《合作社+农户合作种植协议》,与事实不相符合。再者,关于被上诉人曹德军、曹宣军在一审中所出具的《欠条》,系案外人陶富贵等人事先拟好,再拿去胁迫上诉人照抄的。被上诉人在与唐雄签订协议后,便找来陶富贵等人为唐雄耕地。后因唐雄不想继续履行协议,亦不愿支付该耕地款,被上诉人遂找到上诉人,谎称土地紧缺,另有他人亦想要该土地,若上诉人先垫付耕地款38400元,该土地便由上诉人种。上诉人为了不错过种植季节,遂先行垫付了24000元,余下14400元未支付,陶富贵等人便拟写了该《欠条》,让上诉人照抄。当时唐雄亦不在场,陶富贵等人要求上诉人在自己的名字和唐雄的名
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终1664号上诉人(原审原告):余习云,男,1960年7月11日生,汉族,农民,初中文化,现住湖南省安乡县。委托诉讼代理人(特别授权代理):舒福兴,贵州澜典律师事务所律师,执业证号:15205201810043039。委托诉讼代理人:王紫潇,贵州澜典律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):曹德军,男,1979年12月2日生,汉族,农民……