离婚后财产纠纷 （2013）二中民一终字第674号

民事法律行为从成立时起具有法律约束力，原、被告双方达成的离婚协议系双方的真实意思表示，为有效协议。该协议书自双方登记离婚之日起已生效，自该日起，被告高X名下中信银行的200000元理财存款及到期收益的所有权已归原告所有，但在2012年10月8日原告刘XX给被告高X的电话中，原告刘XX明确表示放弃该200000元的所有权，该行为为赠与行为。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。该200000元已在被告高X名下，因此无需办理转移手续，基于该种特殊原因，造成了原告不能撤销赠与，考虑到原告当时基于复婚的心理状态，本着公平、诚实信用的原则，原审法院确认该200000元原、被告各享有100000元为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十七条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条的规定，判决：被告高X名下中信银行的200000元理财存款及收益，原告刘XX及被告高X各享有50％所有权。如果未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1520元，由

民事法律行为从成立时起具有法律约束力，原、被告双方达成的离婚协议系双方的真实意思表示，为有效协议。该协议书自双方登记离婚之日起已生效，自该日起，被告高X名下中信银行的200000元理财存款及到期收益的所有权已归原告所有，但在2012年10月8日原告刘XX给被告高X的电话中，原告刘XX明确表示放弃该200000元的所有权，该行为为赠与行为。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。该200000元已在被告高X名下，因此无需办理转移手续，基于该种特殊原因，造成了原告不能撤销赠与，考虑到原告当时基于复婚的心理状态，本着公平、诚实信用的原则，原审法院确认该200000元原、被告各享有100000元为

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民一终字第674号上诉人（原审原告）刘XX，女。上诉人（原审被告）高X，男。委托代理人许春海，天津瀚和洋律师事务所律师。上诉人刘XX、高X因离婚后财产纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2013年7月2日作出的（2013）滨港民初字第122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月11日公……