盗伐林木 （2016）粤17刑终116号

上诉人李某甲无视国家法律，以非法占有为目的，伙同同案人陈某、戴某某、黄某某在砍伐林木过程中，明知他人的林木不在其承包砍伐林木的范围，仍擅自砍伐并出卖，蓄积33立方米，其行为已构成盗伐林木罪，依法应予刑罚。上诉人李某甲虽然主动到公安机关投案并如实供述盗伐林木的事实，但在一审庭审时翻供，依法不能认定为自首。在共同犯罪中，上诉人李某甲起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。上诉人李某甲在案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。上诉人李某甲是初次犯罪，对所犯罪行的主观恶性不深，社会危害性不大，在犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，不致对所居住社区造成重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上所述，原审判决认定本案的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，但未区分主从犯，未认定上诉人李某甲具有从犯的情节，应予纠正，并在此基础上对李某甲从轻或减轻处罚。上诉人李某甲及其辩护人所提李某甲是从犯、请求对其宣告缓刑的意见有理，予以采纳，李某甲构成自首的意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百四十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二

上诉人李某甲无视国家法律，以非法占有为目的，伙同同案人陈某、戴某某、黄某某在砍伐林木过程中，明知他人的林木不在其承包砍伐林木的范围，仍擅自砍伐并出卖，蓄积33立方米，其行为已构成盗伐林木罪，依法应予刑罚。上诉人李某甲虽然主动到公安机关投案并如实供述盗伐林木的事实，但在一审庭审时翻供，依法不能认定为自首。在共同犯罪中，上诉人李某甲起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。上诉人李某甲在案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。上诉人李某甲是初次犯罪，对所犯罪行的主观恶性不深，社会危害性不大，在犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，不致对所居住社区造成重大

广东省阳江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤17刑终116号原公诉机关阳江市阳东区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，男，汉族，出生于广东省阳江市阳东区，现住广东省深圳市宝安区，高中文化，个体户。因本案于2015年11月30日向阳江市公安局阳东分局森林分局主动投案，同日被刑事拘留，同日被取保候审，2016年1月20日被阳江市阳东区人民检察院取保候审，同年2月5日被本院取保候审，同年……