机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣06民终129号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对贵溪市公安局交通警察大队作出的责任认定均无异议，予以采纳。由于被告天安财险鹰潭中心支公司未举证证明其切实履行了对不承担鉴定费这一免责条款的明确说明义务，对被告天安财险鹰潭中心支公司不承担鉴定费的答辩意见，不予采纳。根据被告徐小莲在本次交通事故中过错程度及赣L×××××号小型普通客车在被告天安财险鹰潭中心支公司的投保情况，原告夏新亮因本次交通事故造成的损失由被告天安财险鹰潭中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。原告夏新亮因本次交通事故造成的损失认定：1、原告夏新亮主张住院伙食补助费77天×30元/天=2310元，根据原告夏新亮的住院时间及本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，核定为77天×20元/天=1540元；2、原告夏新亮主张营养费90天×30元/天=2700元、后续治疗费9000元、护理费90天×90元/天=8100元、鉴定费1900元，符合法律规定，予以支持；3、原告夏新亮主张误工费150天×130元/天=19500元，根据鉴定意见及2014年度江西省在岗职工日平均工资情况，核定为150天×129.59元/天=19

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对贵溪市公安局交通警察大队作出的责任认定均无异议，予以采纳。由于被告天安财险鹰潭中心支公司未举证证明其切实履行了对不承担鉴定费这一免责条款的明确说明义务，对被告天安财险鹰潭中心支公司不承担鉴定费的答辩意见，不予采纳。根据被告徐小莲在本次交通事故中过错程度及赣L×××××号小型普通客车在被告天安财险鹰潭中心支公司的投保情况，原告夏新亮因本次交通事故造成的损失由被告天安财险鹰潭中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。原告夏新亮因本次交通事故造成的损失认定：1、原告夏新亮主张住院伙食补助费77天×30元/天=2310元，根据原告夏新亮的住院时间

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣06民终129号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地：江西省鹰潭市体育中心北侧中间健身房。负责人黄萌，总经理。委托代理人余宁，公司员工。被上诉人（原审原告）夏新亮。委托代理人陈光明、卢海燕，江西华星律师事务所律师。原审被告徐小莲。上诉人天安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省贵……