寻衅滋事 (2015)保刑终字第318号
裁判要旨
被告人吴某甲随意殴打他人,致四人轻微伤,情节恶劣,并任意损毁公私财物,其行为构成寻衅滋事罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。被告人吴某甲犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款的规定,以被告人吴某甲犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年。上诉人吴某甲上诉主要提出,原判认定事实错误,适用法律错误,是陈某甲先打的其,其行为属于自卫,张某乙、王某、陈某乙的伤与其无关,其虽与陈某甲有过肢体接触,但陈某甲的伤为轻微伤,其行为不构成寻衅滋事罪。在本院提审上诉人吴某甲时,吴某甲表示,其构成犯罪,但认为原判量刑太重,要求从轻判处。经审理查明,原判决认定上诉人吴某甲随意殴打他人,致多人轻微伤,并将村委会部分办公用品砸坏的事实清楚,据以定案的证据已经原审法院庭审质证,本院予以确认。关于上诉人吴某甲所提,其行为不构成寻衅滋事罪的上诉理由。经查,上诉人吴某甲在公安机关的供述、被害人陈述及多名证人证言均能证实,上诉人吴某甲到定州市赵村镇新兴庄村村委会后,即辱骂场工作人员,毁坏村委会的办公用品,被人劝阻时
摘要
被告人吴某甲随意殴打他人,致四人轻微伤,情节恶劣,并任意损毁公私财物,其行为构成寻衅滋事罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。被告人吴某甲犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款的规定,以被告人吴某甲犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年。上诉人吴某甲上诉主要提出,原判认定事实错误,适用法律错误,是陈某甲先打的其,其行为属于自卫,张某乙、王某、陈某乙的伤与其无关,其虽与陈某甲有过肢体接触,但陈某甲的伤为轻微伤,其行为不构成寻衅滋事罪。在本院提审上诉人吴某甲时,吴某甲表示,其构成犯罪,但认
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)保刑终字第318号原公诉机关河北省定州市人民检察院。上诉人(原审被告人)吴某甲。2014年11月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被定州市公安局刑事拘留,同年12月31日被逮捕。现押于定州市看守所。河北省定州市人民法院审理河北省定州市人民检察院指控原审被告人吴某甲犯寻衅滋事罪一案,于2015年5月23日作出(2015)定刑初字第73号刑事判决。原审被告人……