合同纠纷 （2021）辽01民终5962号

武勇智与沈阳帝门特餐饮管理有限公司达成投资协议，协议签订和履行过程中，沈阳帝门特餐饮管理有限公司建立微信群聊，把包括武勇智在内的投资人均拉入群聊中。其中，张海石多次对群聊中其他人发言，其中包含：“预计9-12月回本，只需收益，无需承担运营亏损风险”等内容，沈阳帝门特餐饮管理有限公司虽抗辩张海石并非其员工不能代表其作出意思表示，但沈阳帝门特餐饮管理有限公司自己的相关人员也在该群聊中却从未纠正该内容，因此，本案应查明，武勇智等投资人是否有正当理由相信张海石作出的发言代表沈阳帝门特餐饮管理有限公司的真实意思表示。而且，双方签订的投资协议6.1.3条款约定了“风险触发事件”及其赔偿标准，故本案还应查清沈阳帝门特餐饮管理有限公司是否存在“风险触发事件”，应否对上诉人武勇智等投资人作出赔偿，故本案应发回重审，查清上述案件基本事实问题后，依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初16687号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费5938元，予以退回。审判长　　姜会军审判员　

武勇智与沈阳帝门特餐饮管理有限公司达成投资协议，协议签订和履行过程中，沈阳帝门特餐饮管理有限公司建立微信群聊，把包括武勇智在内的投资人均拉入群聊中。其中，张海石多次对群聊中其他人发言，其中包含：“预计9-12月回本，只需收益，无需承担运营亏损风险”等内容，沈阳帝门特餐饮管理有限公司虽抗辩张海石并非其员工不能代表其作出意思表示，但沈阳帝门特餐饮管理有限公司自己的相关人员也在该群聊中却从未纠正该内容，因此，本案应查明，武勇智等投资人是否有正当理由相信张海石作出的发言代表沈阳帝门特餐饮管理有限公司的真实意思表示。而且，双方签订的投资协议6.1.3条款约定了“风险触发事件”及其赔偿标准，故本案还应查清

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5962号上诉人（原审原告）：武勇智，男，1982年1月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：解兵，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永刚，辽宁正直律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳帝门特餐饮管理有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路3号1516房间。法定代表人：孙晓玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李……