合同纠纷 （2017）鲁01民终6559号

侯庆祥基于与杨秉丰签订的协议书及杨秉丰书具欠条要求杨秉丰支付欠款，本案系合同纠纷。本案中侯庆祥与杨秉丰签订的协议书不违反法律规定，应为有效。现侯庆祥据此及杨秉丰书具欠条要求杨秉丰支付欠款5万元，于法有据，应予支持。双方约定的违约金1万元，过分高于造成的损失，现杨秉丰要求调整，符合法律规定应予支持，故一审法院酌定以5万元为基数，自应还款日期的次日即2017年3月21日至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算违约金。杨秉丰主张因双方尚未清算完毕，并反诉要求侯庆祥给付3万元垫付款，因该项反诉诉求与本诉并非基于相同法律关系，且涉及案外人利益，杨秉丰提交的证据亦未能足以证实该主张，故一审法院对其该项反诉请求未予支持，当事人可另案主张权利。综上所述，侯庆祥的诉讼请求依法应予以支持，杨秉丰的反诉请求依法未予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第二百三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民

侯庆祥基于与杨秉丰签订的协议书及杨秉丰书具欠条要求杨秉丰支付欠款，本案系合同纠纷。本案中侯庆祥与杨秉丰签订的协议书不违反法律规定，应为有效。现侯庆祥据此及杨秉丰书具欠条要求杨秉丰支付欠款5万元，于法有据，应予支持。双方约定的违约金1万元，过分高于造成的损失，现杨秉丰要求调整，符合法律规定应予支持，故一审法院酌定以5万元为基数，自应还款日期的次日即2017年3月21日至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算违约金。杨秉丰主张因双方尚未清算完毕，并反诉要求侯庆祥给付3万元垫付款，因该项反诉诉求与本诉并非基于相同法律关系，且涉及案外人利益，杨秉丰提交的证据亦未能足以证实该主张，故一

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终6559号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：杨秉丰（曾用名杨丙丰），男，1973年7月14日出生，汉族，住济南市章丘区刁镇北芽村。委托诉讼代理人：张运祯，章丘高扬律师服务所法律工作者。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：侯庆祥，男，1970年5月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘明刚，章丘三剑法律服务所法律工作者。上诉人杨……