机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙杭民终字第2634号

公民的人身受法律保护，他人由于过错侵害其人身，应当承担民事责任。郑明杰在履行职务中致他人损害的，应由杭州中新客运社承担替代赔偿责任。浙A×××××号车辆已向太平洋财保城北支公司投保了交强险和商业三者险，故太平洋财保城北支公司依法应在交强险和商业三者险限额范围内对江少华承担赔偿责任。因太平洋财保城北支公司仅是案涉车辆的保险人，并非是案涉交通事故的侵权责任人，故对案涉诉讼费用不应由其负担。江少华主张的交通费于法有据，合情合理，原审法院予以支持。江少华对医疗费的计算有误，应修正为11270.62元。江少华合理的误工时间为三个月，江少华主张的每月收入4000元也相对合理，故江少华的误工费应为12000元。江少华主张的财产损失未经定损，无法确定其损失，故对此原审法院不予采纳。江少华既未构成伤残等级，也未提供需要加强营养的医嘱，故原审法院对江少华主张的营养费不予支持。综上，原审法院可以确定的江少华损失有医疗费11270.62元、误工费12000元、交通费200元，合计23470.62元，其中由太平洋财保城北支公司在交强险限额范围内直接赔偿给江少华款项22200元，余款1270.62元的80%即10

公民的人身受法律保护，他人由于过错侵害其人身，应当承担民事责任。郑明杰在履行职务中致他人损害的，应由杭州中新客运社承担替代赔偿责任。浙A×××××号车辆已向太平洋财保城北支公司投保了交强险和商业三者险，故太平洋财保城北支公司依法应在交强险和商业三者险限额范围内对江少华承担赔偿责任。因太平洋财保城北支公司仅是案涉车辆的保险人，并非是案涉交通事故的侵权责任人，故对案涉诉讼费用不应由其负担。江少华主张的交通费于法有据，合情合理，原审法院予以支持。江少华对医疗费的计算有误，应修正为11270.62元。江少华合理的误工时间为三个月，江少华主张的每月收入4000元也相对合理，故江少华的误工费应为12000

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第2634号上诉人（原审原告）江少华。委托代理人边晓燕，浙江剑正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑明杰。被上诉人（原审被告）杭州中新客运社。法定代表人叶慧丽。委托代理人汤荣生，该公司员工。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司。负责人谢帆。委托代理人郭允正，中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司员……