劳动争议 （2015）娄中民一终字第784号

劳动者和用人单位的合法权益均依法受法律保护。被告谭付兴自2006年5月起进入原告金波锑矿从事矿山井下风钻工作，至2014年3月金波锑矿停业整顿时止，虽然双方没有签订书面劳动合同，但这一事实有被告谭付兴的陈述，有书面证据娄底市第三人民医院职业健康检查证明及情况说明、有工友刘满桂和吴祥华出庭做证的证人证言等证据予以证实。因此，依法认定被告谭付兴自2006年5月至2014年3月期间在原告金波锑矿处工作。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，因此，谭付兴与金波锑矿自2006年5月起即确立了事实劳动关系。被告谭付兴要求确认其与原告金波锑矿自2006年5月至2014年3月期间存在劳动关系的答辩请求合法有据，予以支持。原告金波锑矿请求确认与被告谭付兴不存在劳动关系的诉讼请求与事实不符，且没有提供证据予以证实，不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳动部发（2005）12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告冷水江市金波锑业开发有限责任公司的诉讼请求；二、确认原告冷水江市金波锑业

劳动者和用人单位的合法权益均依法受法律保护。被告谭付兴自2006年5月起进入原告金波锑矿从事矿山井下风钻工作，至2014年3月金波锑矿停业整顿时止，虽然双方没有签订书面劳动合同，但这一事实有被告谭付兴的陈述，有书面证据娄底市第三人民医院职业健康检查证明及情况说明、有工友刘满桂和吴祥华出庭做证的证人证言等证据予以证实。因此，依法认定被告谭付兴自2006年5月至2014年3月期间在原告金波锑矿处工作。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，因此，谭付兴与金波锑矿自2006年5月起即确立了事实劳动关系。被告谭付兴要求确认其与原告金波锑矿自2006年5月至2014年3月期间存在劳动关系的答辩请求合

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第784号上诉人（原审原告）冷水江市金波锑业开发有限责任公司，住所地冷水江市矿山乡洞下村。法定代表人陈蔚仪，该公司执行董事。委托代理人李洪，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）谭付兴。委托代理人曾许云，湖南波月律师事务所律师。上诉人冷水江市金波锑业开发有限责任公司（以下简称金波锑矿）因确认劳动关系一案，不服冷水江市……