机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉07民终474号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。原鉴定意见系法院对外委托做出的，人民财产保险松原分公司在原审中未申请重新鉴定，二审中亦未提供充分证据证明原鉴定意见存在上述情形可以重新鉴定的情形，故其申请重新鉴定的上诉主张不应支持。人民财产保险松原分公司提出误工费计算有误的问题，李小庆认可并同意放弃多计算的部分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。原鉴定意见系法院对外委托做出的，人民财产保险松原分公司在原审中未申请重新鉴定，二审中亦未提供充分证据证明原鉴定意见存在上述情形可以重新鉴定的情形，故其申请重新鉴定的上诉主张不应支持。人民财产保险松原分公司提出误工费计算有误的问题，李小庆认可并同意放弃多计算的部分，本院予以准许

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终474号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所吉林省前郭县乌兰大街。负责人：王立新，系经理，委托诉讼代理人：白云起，吉林东镇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李小庆，现住吉林省松原市前郭县。委托诉讼代理人：张术立，松原市三江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李文东，1971年6月23日生，现住……