民间借贷纠纷 （2017）川01民终2483号

袁刚向胡文清出借借款，胡文清以借条的形式对借款的事实、金额、借款出借人等均予以了确认，胡文清所指定的收款人亦收到了借款，袁刚与胡文清之间形成有效的民间借贷关系。袁刚向胡文清出借借款，胡文清理应按照约定按时偿还。现借款期限届满，袁刚有权要求胡文清偿还借款。故对袁刚要求胡文清偿还借款10万元，理由正当，一审法院依法予以支持。按照借条的约定，胡文清应按照每月6000元（即月息3%）的标准向袁刚支付利息，现袁刚要求胡文清按照每月6000元的标准支付自2016年5月16日起至借款还请之日止的利息之主张，未超出双方的约定，亦未违反法律的禁止性规定，一审法院予以支持。赵素芳系胡文清的配偶，胡文清的上述债务发生于赵素芳与胡文清的婚姻关系存续期间，赵素芳又未举出证据证明该借款未用于夫妻共同生活，故赵素芳应对胡文清的上述债务承担共同还款责任。关于胡文清称本案借款的实际借款人为四川省康新建筑工程有限公司，袁刚的主体资格不适格，请求追加四川省康新建筑工程有限公司为原告之主张，依据袁刚举出的借条，该借条中明确载明出借人为袁刚，四川省康新建筑工程有限公司只是受袁刚委托支付借款而已，依据现有的证据已能证明本案借贷的

袁刚向胡文清出借借款，胡文清以借条的形式对借款的事实、金额、借款出借人等均予以了确认，胡文清所指定的收款人亦收到了借款，袁刚与胡文清之间形成有效的民间借贷关系。袁刚向胡文清出借借款，胡文清理应按照约定按时偿还。现借款期限届满，袁刚有权要求胡文清偿还借款。故对袁刚要求胡文清偿还借款10万元，理由正当，一审法院依法予以支持。按照借条的约定，胡文清应按照每月6000元（即月息3%）的标准向袁刚支付利息，现袁刚要求胡文清按照每月6000元的标准支付自2016年5月16日起至借款还请之日止的利息之主张，未超出双方的约定，亦未违反法律的禁止性规定，一审法院予以支持。赵素芳系胡文清的配偶，胡文清的上述债务发

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2483号上诉人（原审被告）：胡文清，男，1967年6月16日出生，汉族，住成都市成华区。上诉人（原审被告）：赵素芳，女，1971年1月11日出生，汉族，住成都市成华区。被上诉人（原审原告）：袁刚，男，1979年1月2日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人陈应辰、李伟明，北京市高通（成都）律师事务所律师。上诉人胡文清、赵素芳因与被上……