劳动争议 （2018）川01民终257号
裁判要旨
李秀昌就案件一中已经提起的部分请求事项在案件二(本案)中再次提起起诉，属于“一事”范畴。故本案中李秀昌之起诉属于重复起诉，根据一事不再理原则，应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回李秀昌的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中李秀昌要求宏鑫发公司为其出具“解除劳动合同通知书”或“解除劳动关系协议书”，用于为其办理正常退休手续事宜，而涉及宏鑫发公司为李秀昌办理退休手续事宜的诉讼请求，李秀昌在2017年7月19日已向青白江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，在仲裁委作出不予受理的决定后，又向成都市青白江区人民法院起诉，成都市青白江区人民于2017年10月9日做出了（2017）川0113民初1766号民事判决，该案尚在二审审理中。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼
摘要
李秀昌、成都市宏鑫发物资回收有限公司劳动争议二审民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终257号上诉人（原审原告）：李秀昌，男，1956年11月24日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。委托诉讼代理人：张教蓉（系李秀昌之妻），住四川省成都市青白江区。委托诉讼代理人：胡德林，成都市青白江区弥牟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：成都市宏鑫发物资回收有限公司，住所地：四川省成都市青白江区华金大道三段。法定代表人：钟国……