法定继承纠纷 （2019）鲁06民终4422号

本案的争议焦点为龙城林字第076号房屋是否为刘允禄与赵淑媛的遗产。根据《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。原告提交的房屋产权证书，可以证实位于龙口市房主姓名为“刘允禄”的房屋有两栋，即龙城林字第076号、龙城林字第0××号。而在（2010）龙城民初字第298号民事调解书中处理的有关涉案房屋表述为“民房一处”，此处按通俗理解应为一个房屋产权证书所对应的一栋房屋。被告辩称该“民房一处”是指龙城林字第076号、龙城林字第0××号两栋房屋，应由被告承担举证责任。庭审中被告并未提交有效证据证明其主张，故法院认定（2010）龙城民初字第298号案件中处理的“民房一处”为龙城林字第076号、龙城林字第0××号两栋房屋中的一栋。原告自认（2010）龙城民初字第298号案件中的“民房一处”系指龙城林字第0××号房屋。根据庭审调查，刘永波与被告王某婚后居住于龙城林字第0××号房屋内,原告的自认符合常理，法院予以支持。另外，龙城林字第076号、龙城林字第0××号房屋登记的共有人为七人，（2010）龙城民初字第298号案件处理的是赵淑媛与王某、刘某1、

本案的争议焦点为龙城林字第076号房屋是否为刘允禄与赵淑媛的遗产。根据《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。原告提交的房屋产权证书，可以证实位于龙口市房主姓名为“刘允禄”的房屋有两栋，即龙城林字第076号、龙城林字第0××号。而在（2010）龙城民初字第298号民事调解书中处理的有关涉案房屋表述为“民房一处”，此处按通俗理解应为一个房屋产权证书所对应的一栋房屋。被告辩称该“民房一处”是指龙城林字第076号、龙城林字第0××号两栋房屋，应由被告承担举证责任。庭审中被告并未提交有效证据证明其主张，故法院认定（2010）龙城民初字第298号案件

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终4422号上诉人（原审被告）：王某，女，1965年5月4日出生，汉族，居民，住龙口市。上诉人（原审被告）：刘某1，女，1988年10月12日出生，汉族，居民，住龙口市。上诉人（原审被告）：刘某2，男，1996年11月29日出生，汉族，居民，住龙口市。三上诉人共同委托诉讼代理人：王鹏先，山东崇真律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人……