继承纠纷 （2021）吉02民终1023号

遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。不动产权属是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。本案中，案涉房屋登记在尹某2名下，尹某1依据继承法律关系主张权利，主张本案诉争房屋系尹忠的遗产，但按照其提供的证据，无法证实该房屋系尹忠的遗产，故对尹某1的全部诉讼请求，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百一十七条、第一千一百二十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定作出判决。一审法院判决：驳回尹某1的诉讼请求。案件受理费1650元由尹某1负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于本案法律关系问题。因一审庭审中，尹某1明确主张系依据继承法律关系主张分割房屋，故一审法院按照继承法律关系审理本案并无不当。关于尹某1主张案涉房屋为尹忠遗产的问题。《最高人民法

遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。不动产权属是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。本案中，案涉房屋登记在尹某2名下，尹某1依据继承法律关系主张权利，主张本案诉争房屋系尹忠的遗产，但按照其提供的证据，无法证实该房屋系尹忠的遗产，故对尹某1的全部诉讼请求，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百一十七条、第一千一百二十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1023号上诉人（原审原告）：尹某1，男，1971年2月2日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：尹某2，男，1960年1月18日出生，汉族，吉林市造纸厂退休职工，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：尹聪，（系尹某2之女），住吉林省吉林市昌邑区。原审第三人：刘某，女，1942年8月15日出生，汉族，吉林市造……