民间借贷纠纷 (2017)闽01民终318号
裁判要旨
被告向原告借款100万元,有被告出具给原告的借条、原告的汇款凭证为据,该借贷事实清楚,证据充分,双方债权债务关系明确,借贷关系合法有效,被告应当偿还;原、被告对借款的本息进行结算后,被告将结欠的利息计入后期借款本金,并重新出具借条交原告收存,原、被告的行为未违反相关法律规定,本院依法支持。上述借款本金可继续按双方约定的月利率1.8%计算利息,但根据相关法律规定,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。被告主张根据汇款凭证备注的款项用途系投资,本案款项应为投资款,且本案借条系公司利用其事先在借款人处签好字并留在公司的空白借条出具给原告。本院认为,被告作为完全民事行为能力人,应明知在借款人处签字应承担的法律责任,且款项性质应以当事人最后出具的书面凭证为准,故被告的辩解理由不予采信。关于被告通过案外人陈晓明偿还的30万元,根据相关法律规定,当当事人的给付不足以清偿全部债务时,应优先抵充利息,后抵充借款本金,故该30万元款项应从借款利息中予以抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百
摘要
被告向原告借款100万元,有被告出具给原告的借条、原告的汇款凭证为据,该借贷事实清楚,证据充分,双方债权债务关系明确,借贷关系合法有效,被告应当偿还;原、被告对借款的本息进行结算后,被告将结欠的利息计入后期借款本金,并重新出具借条交原告收存,原、被告的行为未违反相关法律规定,本院依法支持。上述借款本金可继续按双方约定的月利率1.8%计算利息,但根据相关法律规定,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。被告主张根据汇款凭证备注的款项用途系投资,本案款项应为投资款,且本案借条系公司利用其事先在借款人处签好字并
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终318号上诉人(原审被告)杨丽明,男,1982年5月15日出生,汉族,福建省福清市人,住福清市,委托诉讼代理人王兴芳,福建海山律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈淑芳,女,1972年12月16日出生,汉族,住福州市仓山区,委托诉讼代理人柳黎虹,福建宇凡律师事务所律师。上诉人杨丽明因与被上诉人陈淑芳民间借贷纠纷一案,不服福建省福清市人……