确认合同无效纠纷 (2018)琼96民终347号
裁判要旨
双方争议焦点是:1.法院对本案是否应受理;2.涉案土地承包经营权的归属;3.涉案土地承包经营权转让行为是否有效。 一、关于法院对本案是否应受理问题。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(三)项“下列涉及农村土地承包民事纠纷,人民法院应当依法受理:……(三)承包经营权流转纠纷;……”的规定,本案中,因杨胜光将涉案土地转让给杨**所发生的纠纷是属于农村土地承包经营权流转纠纷,符合上述法条规定的受理条件,一审法院应予受理。杨**辩称主张本案不属于人民法院受案范围,并以《中华人民共和国土地管理法》第十六条作为法律依据予以说明。而本案涉案土地的承包经营权没有发生争议,本案是属于涉案土地承包经营权转让即流转纠纷,不能适用《土地管理法》第十六条解决。因此,杨**的该主张缺乏事实和法律依据,不予采纳。 二、关于涉案土地承包经营权的归属问题。涉案土地是杨开权、傅桂花、杨胜光、杨胜明、杨爱兰一家人责任田的一部分,其承包经营权应由杨开权、傅桂花、杨胜光、杨胜明、杨爱兰共同享有。傅桂花于2013年农历端午节
摘要
杨勇与杨胜明、杨爱兰等确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文(节选)
海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)琼96民终347号 上诉人(原审被告):杨**,男,1978年3月8日出生,汉族,现住海南省万宁市。 委托诉讼代理人:陈少波,万宁市和谐法律事务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):杨胜明,男,1971年8月10日出生,汉族,现住海南省万宁市。 被上诉人(原审原告):杨爱兰,女,1960年4月10日出生,汉族,现住海南省万宁市。 两被上诉人共……