买卖合同纠纷 （2018）川0181民初3949号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、龚某在《欠条》中的签字是否能代表公望公司；2、本案是否已超过诉讼时效；3、龚某是否应承担连带支付责任。 一、关于双方之间买卖合同关系是否成立的问题。 根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。” 及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。” 之规定，本案中，高某所出示的《预拌商品混凝土供销合同》虽系复印件，但结合《结算单》以及《欠条》，能够确认高某与公望公司之间存在买卖合同关系，公望公司应向高某支付相应的合同对价。 二、关于龚某的签字能否代表公望公司的问题。 在庭审过程中，公望公司认可龚某系案涉工程的项目经理，虽龚某自2012年起由华鸿建设集团有限公司为其缴纳医保，但这一情况是高某所不知晓的，而龚某与其办理结算以及以大观项目部负责人的身份在《欠条》上签字确认所欠材料款金额的行为被高某视为是其代
摘要
高某与龚某、四川公望建设有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0181民初3949号 原告：高某，男，1960年3月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 被告：龚某，男，1973年9月23日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：四川公望建设有限公司，住所地：成都市青羊区东城根上街。 法定代表人：铁超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张光轩，四川发现……