请求变更公司登记纠纷 （2017）黔26民初22号

通过上述查明认定的事实情况，本案争议的焦点应该有以下四点：1、第三人陈红作为麻江县吴亚军机动车辆检测有限公司的股东，在汇入20万元“车款”后，能否作为嘉和检测公司的股东，在嘉和检测公司占多少股份？2、原告于2013年7月8日受让第三人陈红在麻江县嘉和机动车尾气检测有限公司的股份10%能否作为嘉和检测公司的股份进行登记？3、原告受让第三人姚元萍的股份份额应认定为多少？4、被告应将原告其在公司的股份变更登记为多少？关于第三人陈红作为麻江县吴亚军机动车辆检测有限公司的股东，在汇入20万元“车款”后，能否作为嘉和检测公司的股东和原告2013年7月8日受让第三人陈红在麻江县嘉和机动车辆尾气检测有限公司的股份10%能否作为嘉和检测公司的股份进行登记的问题，嘉和检测公司公司的全部股东在2013年8月18日麻江县吴亚军机动车辆检测有限公司和麻江县嘉和机动车辆尾气检测有限公司这两个公司合并后的第一次股东会议决议，第三人陈红不是嘉和检测公司的股东，也没有明确其在该公司占股份额，而且第三人陈红2012年10月22日汇入麻江县吴亚军机动车辆检测有限公司20万元是“车款”，不是投资款，不能证明第三人陈红向麻江县

通过上述查明认定的事实情况，本案争议的焦点应该有以下四点：1、第三人陈红作为麻江县吴亚军机动车辆检测有限公司的股东，在汇入20万元“车款”后，能否作为嘉和检测公司的股东，在嘉和检测公司占多少股份？2、原告于2013年7月8日受让第三人陈红在麻江县嘉和机动车尾气检测有限公司的股份10%能否作为嘉和检测公司的股份进行登记？3、原告受让第三人姚元萍的股份份额应认定为多少？4、被告应将原告其在公司的股份变更登记为多少？关于第三人陈红作为麻江县吴亚军机动车辆检测有限公司的股东，在汇入20万元“车款”后，能否作为嘉和检测公司的股东和原告2013年7月8日受让第三人陈红在麻江县嘉和机动车辆尾气检测有限公司的

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民初22号原告何可芳，男，1954年1月16日生，汉族，个体,住福建省福清市，现住贵州省麻江县。委托诉讼代理人胡世江，贵州原正律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人何希杰，本案原告何可芳之子。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，参加调解，提起上诉。被告麻江县嘉和机动车辆检测有限公司。住所地：……