债务转移合同纠纷 （2016）黔01民终5482号

原告陈志勇向被告杨信莉之子黄进提供借款后，双方之间形成借贷法律关系，后黄进未偿还借款，经债权人原告陈志勇同意，被告杨信莉自愿替黄进偿还欠原告陈志勇的借款，并出具借条给原告陈志勇，实际为债务转移，不是借贷法律关系，该案应为债务转移合同纠纷。对原告陈志勇要求被告杨信莉立即偿还借款50000元的诉请，于法有据，予以支持；对被告杨信莉提出借条是原告陈志勇逼迫写的，要求驳回原告的诉请的辩解意见，未提供相应证据予以证明，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”、《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定

原告陈志勇向被告杨信莉之子黄进提供借款后，双方之间形成借贷法律关系，后黄进未偿还借款，经债权人原告陈志勇同意，被告杨信莉自愿替黄进偿还欠原告陈志勇的借款，并出具借条给原告陈志勇，实际为债务转移，不是借贷法律关系，该案应为债务转移合同纠纷。对原告陈志勇要求被告杨信莉立即偿还借款50000元的诉请，于法有据，予以支持；对被告杨信莉提出借条是原告陈志勇逼迫写的，要求驳回原告的诉请的辩解意见，未提供相应证据予以证明，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”、《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终5482号上诉人（原审被告）：杨信莉，女，1966年8月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：陈文元，贵州浩辩律师事务所律师，执业证号：15201200910933762。被上诉人（原审原告）：陈志勇，男，1971年9月24日出生，汉族，住贵州省。上诉人杨信莉因与被上诉人陈志勇债务转移合同纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（……