劳动争议 （2016）吉02民终1053号

本案中原告张会武于2010年起诉，经两级人民法院审理作出的裁定均属于有效裁定。从两次起诉的主体、诉讼标的及主要争议点均是共同的，按照不能以同一当事人之间的同一诉讼标的再行起诉的原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：驳回原告张会武的起诉。案件受理费10元于本裁定生效七日退还原告张会武。张会武不服吉林市船营区人民法院上述民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销（2015）船民一初字第1172号民事裁定，指令原审法院审理此案。上诉理由：一审裁定认定事实错误。张会武本次起诉与2010年的起诉存在本质上的区别。张会武于2010年起诉时，诉讼请求第三项是要求慧龙锅炉公司向张会武按参加工作30年支付解除劳动合同经济补偿金，该期间自吉林市锅炉厂经营期间开始，跨越企业改制，直至慧龙锅炉公司经营期间。经一、二审法院审理后，均认为“双方当事人之间的纠纷应属于企业改制所遗留问题”，以“不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系，人民法院不予受理”为由，驳回张会武当时的起诉及上诉

本案中原告张会武于2010年起诉，经两级人民法院审理作出的裁定均属于有效裁定。从两次起诉的主体、诉讼标的及主要争议点均是共同的，按照不能以同一当事人之间的同一诉讼标的再行起诉的原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：驳回原告张会武的起诉。案件受理费10元于本裁定生效七日退还原告张会武。张会武不服吉林市船营区人民法院上述民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销（2015）船民一初字第1172号民事裁定，指令原审法院审理此案。上诉理由：一审裁定认定事实错误。张会武本次起诉与2010年的起诉存

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民终1053号上诉人（原审原告）：张会武，男，1960年4月29日生，工人，住吉林市。委托代理人：王月，吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市慧龙锅炉有限责任公司。住所：吉林市。法定代表人：张域，该公司经理。上诉人张会武因与被上诉人吉林市慧龙锅炉有限责任公司（以下简称慧龙锅炉公司）劳动争议一案，不服吉林市船营区人民法院（20……