追偿权纠纷 （2019）鲁1602民初1039号
裁判要旨
涉案最高额委托保证合同、最高额信用反担保合同、最高额抵押反担保合同，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，均属合法有效合同。 合同当事人均应依约履行。 滨州市中小企业投资担保中心于2014年8月19日更名为滨州市中小企业投资服务中心，又于2015年11月27日更名为滨州市政府和社会资本合作中心，其债权债务应由变更后的原告社会资本合作中心承继。 原告社会资本合作中心为被告天龙家具公司共计代偿14398967.50元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 原告社会资本合作中心自认收取被告天龙家具公司保证金1852500元，故该款项应从代偿款中予以扣除。 原告要求被告天龙家具公司偿还代偿款12546467.50元（14398967.50元-1852500元），符合事实及法律依据，本院依法予以支持。 原告代偿后，被告天龙家具公司未按约定还款，应承担原告因此引起的利息损失。 结合原告的主张、合同约定及法律规定，利息以1147500元为基数，自2017年9月4日起；以300万元为基数，自2017年9月20日起；以200万元为基数，自2017年12月29日起；以400万元
摘要
滨州市政府和社会资本合作中心与山东天龙红木家具股份有限公司（原山东省博兴县天龙红木家具有限公司）、山东省博兴县鲁厨厨业有限公司追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初1039号 原告：滨州市政府和社会资本合作中心，住所地滨州市黄河五路357号，统一社会信用代码12371600495183709X。 法定代表人：张燕，该中心主任。 委托诉讼代理人：游延荣，山东中捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭树娟，山东中捷律师事务所律师。 被告：山东天龙红木家具股份有限公司（原山东省博兴县天……