劳务合同纠纷 （2019）赣1026民初517号
裁判要旨
劳务合同是劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，劳务接受人向劳务提供人支付劳动报酬的合同。 提供劳务的一方按照约定提供劳务后，接受劳务的一方应当支付相应的报酬。 原告张大海为被告孙灿茂提供劳务，就应当依约获得被告孙灿茂支付相应的劳动报酬，但被告孙灿茂经原告同意就其欠原告99，800工资中50,000元转由王淑红给付，且王淑红亦同意，并出具欠条，故原告只能主张被告孙灿茂给付49，800元工资。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙灿茂在本判决生效之日起五日内给付原告张大海劳务工资49，800元； 二、驳回原告张大海其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,295元，减半收取计1,147.5元，由原告张大海负担575元，被告孙灿茂负担572.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于
摘要
张大海与孙灿茂劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省宜黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1026民初517号 原告：张大海，男，1981年9月20日出生，汉族，安徽省灵璧县人，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：林岐召，山东勇华律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：孙灿茂，男，1966年7月19日出生，汉族，江西省宜黄县人，住宜黄县。 原告张大海与被告孙灿茂劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适……